Преди няколко години, когато естетикът Рене Руло определи, че съм тип # 6 на комбинирана кожа, използвайки нейния диагностичен тест за девет части на кожата, почувствах, че внезапно разбрах важна част от самоличността си. Бях в клуба на комбинираната кожа и заедно с колегите си можех да се оплача от изпитанията на дехидратирана кожа и запушени пори, докато сухата кожа и мазната кожа могат да се свържат със съответните членове на клуба и да обменят съвети за това какви продукти работят най-доброто за тях. Чудесно е да имате съюзници в стремежа към безпроблемна кожа. Обаче сред основните типове кожа винаги е имало една мистериозна категория, чиито членове на клуба остават толкова неуловими за мен, че дори не бях сигурен, че съществуват: говоря за „нормална“ кожа.
Виждате тази фраза, „нормален тип кожа“, в целия свят на грижата за кожата: върху опаковката на продукта и инструкциите, в статии, предлагащи съвети за грижа за кожата. И все пак, колкото и често да се чете за „нормална“ кожа, не познавам нито един човек, който да се идентифицира по този начин. Освен това, тъй като „нормална“ е субективна дума, а не описателна като суха или мазна, трябва да се чудите: Какво е „нормална“ кожа? Пробиването или получаването на сухи петна не е „нормално?“ Ако не е, наистина ли има някой „нормална“ кожа? И така или иначе, заслужава ли този тип кожа да бъде преименуван?
Хидратиращ препарат за лице CeraVe за нормална и суха кожа $ 15
Според сертифицирания от борда дерматолог Хедър Уолери-Лойд, създател на „Специфична красота“, когато марките предлагат продуктите си на „нормален“ тип кожа, те обикновено ги насочват към хора, които отговарят на няколко специфични (идеални) критерия: малко или никакви дефекти , без чувствителност, минимално видими пори и балансирани нива на хидратация. Хората с този тип кожа не са склонни да се чувстват сухи или мазни, те почти никога не избухват, а грижата им за кожата е доста гола.
Ако се лигавите при мисълта, че имате такъв тип кожа, просто знайте, че това не е съвсем често. „В моята 40-годишна дерматологична практика откривам, че по-голямата част от хората имат някаква комбинирана кожа до около 30 и повечето хора над 40 чувстват, че кожата им е суха“, коментира сертифицираният от борда дерматолог Лорета Чиралдо, основател на новата стартира линия за грижа за кожата на Dr. Loretta. „Внимавайте, повечето от нас нямат„ нормална “кожа.“
Естетистката от Уисконсин Лаури Ши се съгласява в публикация в своя блог: „Тъй като балансирането на съотношението масло към вода е крайната цел на всички типове кожа, ако попадате в тази категория, където кожата ви естествено произвежда идеалното количество масло, вие просто удари генетичния джакпот. "
"Нормалната" кожа не е просто рядкост, но някои експерти казват, че тя технически изобщо не съществува. Това е просто защото "нормално" не е медицински термин, а вместо това етикет, измислен от марки за грижа за кожата. „В моята дерматологична практика не казвам на никого, че имат„ нормална кожа “, тъй като това не е клиничен термин, но вместо това се използва като насока в описанието на продуктите за грижа за кожата,“ обяснява Чиралдо. „За продукт за грижа за кожата се отнася за хора без големи проблеми; така че, ако кожата ви е чувствителна, склонна към розацея, мазна, акнеична, суха или след процедура, може да се наложи да стоите настрана от някои продукти, които казват за "нормална" кожа, тъй като има вероятност продуктът да влоши състоянието на кожата ви. " По мярка на Чиралдо, ако видите думата „нормално“ на етикета за грижа за кожата, вие (понякога, не винаги) може да го помислите за „малко предупреждение“.
Другият основен проблем с термина „нормален“ е, че той не е достатъчно конкретен, за да помогне на никого прагматично да разбере кои продукти и навици биха работили най-добре за здравето на кожата му. С пациентите си Woolery-Lloyd често използва системата за типизиране на кожата на Baumann, поредица от въпроси, за да определи типа кожа на човек от 16 различни опции. Категориите в тази система включват мазна срещу суха, чувствителна срещу устойчива, пигментирана срещу непигментирана и набръчкана срещу плътна. Тъй като тази диагностика е по-специфична, тя е и по-точна, като прави етикет толкова неясен, колкото "нормален", че не съществува. „Използвайки тази система, например, моята„ нормална “кожа всъщност е DRPT (суха / устойчива / пигментирана / стегната), казва Woolery-Lloyd.
Изводът е следният: Ако сериозно искате да подобрите здравето на кожата си и да получите истинска диагноза, знайте, че нито един дерматолог или естетист, който си заслужава солта, няма да плесне с „нормален“ тип кожа и да ви изпрати на път. Това просто не е фокусирано или достатъчно подробно описание и следователно е безполезно. Да не говорим, самата дума търка много експерти по кожата по грешен начин. „Мисля, че е малко странно да се каже„ нормална “кожа, тъй като обратното на нормалното е ненормално, което е нещо като отрицателно“, коментира Рене Руло.
„Терминът„ нормално “в грижата за кожата винаги ме е притеснявал“, съгласява се Лори Ши. "Има ли нещо като" нормален "цвят на кожата? Разбира се, че не. … Твърде сухата или твърде мазната кожа е много по-често срещана от това, което индустрията за грижа за кожата смята за" нормална "."
